Wynik wyszukiwania w bazie Polska Bibliografia Lekarska GBL

Zapytanie: WIDAWSKA
Liczba odnalezionych rekordów: 2



Przejście do opcji zmiany formatu | Wyświetlenie wyników w wersji do druku
1/2

Tytuł oryginału: Diagnostic value of ultrasonography in the evaluation of operative site after abdomino-perineal rectectomy - comparison with computed tomography.
Tytuł polski: Wartość diagnostyczna ultrasonografii w ocenie loży po brzuszno-kroczowym wycięciu odbytnicy - porównanie z badaniem tomografii komputerowej.
Autorzy: Widawska Małgorzata, Juszyński Andrzej, Zajdel Radosław, Dziki Adam
Źródło: Proktologia 2002: 3 (4) s.351-362, il., bibliogr. 32 poz. - Tekst równol. w jęz. pol.
Sygnatura GBL: 313,572

Hasła klasyfikacyjne GBL:
  • gastroenterologia
  • onkologia
  • radiologia

    Typ dokumentu:
  • praca kliniczna
  • badanie porównawcze

    Wskaźnik treści:
  • ludzie
  • dorośli 45-64 r.ż.
  • dorośli = 65 r.ż.
  • płeć męska
  • płeć żeńska

    Streszczenie polskie: Główną metodą diagnostyczną w wykrywaniu wznowy miejscowej po brzuszno-kroczowym wycięciu odbytnicy jest badanie tomograficzne z ewentualną następczą biopsją. W pracy oceniono: 1) Jaka jest korelacja między wynikami badania USG a CT w ocenie loży po operacji Milesa? 2) W jakim stopniu wyniki tych badań znajdują potwierdzenie cytologiczne bądź histopatologiczne? 3) Które badanie lepiej obrazuje wznowę miejscową i odróżnia ją od zmian pooperacyjnych i po radioterapii? W grupie 53 chorych po brzuszno-kroczowym wycięciu odbytnicy wykonano "rozszerzone" badanie USG (rutynowe jamy brzusznej, przezpęcherzowe oraz przez krocze), następnie w czasie do 2 tygodnii badanie tomograficzne miednicy oraz krocza. Gdy podejrzewano wznowę, wykonywano BACC pod kontrolą USG bądź CT. W przypadkach braku zgody na biopsję lub gdy jej wynik był negatywny, wykonywano kontrolne badanie USG oraz CT po 3 miesiącach. Wnioski: 1) Badanie ultrasonograficzne lepiej niż tomograficzne ocenia lożę po usuniętej odbytnicy. Dodatkowo obrazuje innego typu zmiany (np. przetoki), niewidoczne bądź uważane za wznowę w badaniu CT. 2) Wyniki badania USG korelują z wynikami biopsji i badania histopatologicznego, natomiast nie stwierdzono takich zależności w odniesieniu do badania CT. 3) Czułość i swoistość sonografii w wykrywaniu wznowy miejscowej są wyższe niż czułość i swoistość badania tomograficznego. Ponadto sonografia lepiej odróżnia wznowę miejscową od zmian poperacyjnych. Nie zaobserwowano zależności między wcześniejszymi naświetlaniami a fałszywymi rozpoznaniami wznowy, zarówno w badaniach ultrasonograficznych, jak i tomograficznych...

    2/2

    Tytuł oryginału: Przydatność badania ultrasonograficznego w ocenie loży po brzuszno-kroczowym wycięciu odbytnicy.
    Tytuł angielski: The use of ultrasonography in evaluation of the site after abdominoperineal resection of the rectum.
    Autorzy: Widawska Małgorzata
    Źródło: Ultrasonografia 2002 (7) s.101-107, il., bibliogr. 31 poz., sum.
    Sygnatura GBL: 313,525

    Hasła klasyfikacyjne GBL:
  • onkologia
  • radiologia
  • chirurgia

    Typ dokumentu:
  • praca kliniczna

    Wskaźnik treści:
  • ludzie
  • dorośli 19-44 r.ż.
  • dorośli 45-64 r.ż.
  • dorośli = 65 r.ż.
  • płeć męska
  • płeć żeńska

    Streszczenie polskie: Wznowa miejscowa raka odbytnicy po doszczętnym chirurgicznym usunięciu zmiany pierwotnej jest poważnym problemem zarówno diagnostycznym, jak i terapeutcznym. Badanie tomograficzne miednicy potwierdzone biopsją jest jak dotąd "złotym standardem" w jej wykrywaniu, zwłaszcza po operacji brzuszno-kroczowego wyciecia odbytnicy. Cele pracy: 1. Jaka jest korelacja badania ultrasonograficznego w ocenie loży po usunięciu odbytnicy po operacji Milesa w porównaniu z badaniem tomograficznym? 2. W jakim stopniu wyniki badań ultrasonograficznego i komputerowego znajdują potwierdzenie w czasie biopsji lub w badaniu histopatologicznym materiału uzyskanego w czasie zabiegu usunięciu wznowy? 3. Które z tych badań lepiej obrazuje wznowę miejscową i odróżnia ją od zmian pooperacyjncy i po radioterapii? Materiał i metoda: Zbadano 53 chorych po amputacji odbytnicy metodą Milesa. Oprócz badań: podmiotowego i przedmiotowego, morfologicznych oraz biochemicznych krwi, ogólnego moczu oraz stężenia antygenu CEA, u każdego chorego wykonywano tak zwane rozszerzone badanie USG, polegające na zestawieniu trzech rodzajów badania ultrasonograficznego - rutynowego jamy brzusznej, przezpęcherzowego oraz przez krocze (transperinealnego). W odstępie do 2 tygodni od badania ultrasongoraficznego wykonywano badanie tomograficzne miednicy oraz krocza. U pacjentów, u których wynik biopsji był negatywny, jak również u chorych, którzy nie wyrazili zgody na biopsję, wykonywano po 3 miesiącach kontrolne badanie ...

    Streszczenie angielskie: Local recurrence of rectal cancer after "curative" surgery is a grave and persistent problem in both treatment and diagnosis. Computed tomography of pelvis with following fine needle biopsy so far has been "golden standard" within its diagnosis, especially after abdominoperineal resection of rectum (APR). The objective of this study was to asses: 1. The correlation between ultrasound examination and computed tomography in evaluation of the site after abdominoperineal resection of rectum. 2. The degree of endorsement of US and CT examinations during biopsy or in histopathological examination of material acquired in surgical resection of the lesion. 3. Which of these examinations is a better way of local recurrence imaging and differentiating if from postsurgical and postradiation lesions. Material and method: 53 patients after APR were examined. Apart from the following examinations: subjective and objective, morphological and biochemical of blood, urine, CEA level, every patient underwent an extended US examination, which consisted of 3 kinds of US examinations: routine of abdomen and pelvis (transvesical) and transperineal. After a period not longer than 2 weeks CT of pelvis and perineum was carried out. The patients whose biopsy result was negative as well as those who did not permit for biopsy were subjected to US and CT control examinations after 3 months. In the case of visualization of a lesion that could be a recurrence, the fine needle biopsy was performed ...

    stosując format: