Wynik wyszukiwania w bazie Polska Bibliografia Lekarska GBL

Zapytanie: PATRZYK-LESZCZUK
Liczba odnalezionych rekordów: 1



Przejście do opcji zmiany formatu | Wyświetlenie wyników w wersji do druku
1/1

Tytuł oryginału: Kliniczna ocena chemomechanicznego opracowania ubytków próchnicowych.
Tytuł angielski: Clinical evaluation of a chemomechanical caries cavities preparation.
Autorzy: Kaczmarek Urszula, Patrzyk-Leszczuk Agnieszka
Źródło: Dent. Med. Probl. 2002: 39 (2) s.211-215, il., bibliogr. 13 poz., sum.
Sygnatura GBL: 313,665

Hasła klasyfikacyjne GBL:
  • stomatologia
  • pediatria

    Typ dokumentu:
  • praca kliniczna

    Wskaźnik treści:
  • ludzie
  • dzieci 2-5 r.ż.
  • dzieci 6-12 r.ż.
  • dorośli 19-44 r.ż.
  • płeć męska
  • płeć żeńska

    Streszczenie polskie: Wprowadzenie. Metoda chemomechanicznego usuwania próchnicy jest jedną z alternatywnych sposobów opracowania ubytku próchnicowego. Cel pracy. Ocena kliniczna chemomechanicznego usuwania próchnicy. Materiał i metody. Za pomocą systemu Carisolv opracowano 40 ubytków próchnicowych, w tym 26 u dzieci i 14 u dorosłych. Całkowite usunięcie próchnicy oceniano klinicznie zgłębnikiem. Badani ocenili czas trwania i komfort zabiegu w porównaniu do opracowania ubytku wiertłem. Wyniki poddano analizie za pomocą testu chi kwadrat. Wyniki. Całkowite usunięcie próchnicy wyłącznie preparatem Carisolv uzyskano w 40,0 proc. ubytków, pozostałe opracowano przy jednoczesnym użyciu wiertła. Podczas zabiegu 45,0 proc. pacjentów nie odczuwało żadnych dolegliwości, 22,5 proc. odczuwało dyskomfort, a 55 proc. niewielkie dolegliwości bólowe. Większość pacjentów (55,2 proc.) oceniła czas trwania zabiegu jako taki sam jak metody tradycyjnej, 25,0 proc. jako krótszy, a pozostali jako dłuższy. Pozytywnie chemomechaniczne opracowanie ubytku oceniło 77,2 proc. pacjentów. Wniosek. Metoda chemomechanicznego usuwania próchnicy została zaakceptowana przez przeważającą większość pacjentów.

    Streszczenie angielskie: Background. The chemomechanical caries removal is one of alternative cavity preparation methods. Objectives. Clinical evaluation of chemomechanical removal of caries. Material and methods. Using Carisolv system 40 carious cavities were prepared, in which 26 in children and 16 in adults. Completely caries removal was evaluated by clinical criteria using a sharp explorer. Moreover, the patients' experience of treatment time and comfort comparing the Carisolv method to drilling were evaluated. The obtained data were analyzed by chi square test. Results. Completely removal of caries using only Carisolv gel was obtained in 40.0 p.c. cavities, the rest were treated using a drill simultaneously. During the treatment 45.0 p.c. patients did not experience any pain, 22.5 p.c. some discomfort and 55.0 p.c. little pain. Most patients (55.2 p.c.) evaluated the treatment time as the same as in the traditional method, 25.0 p.c. faster and the rest as longer. The chemomechanical removal of caries was accepted by 77.2 p.c. subjects. Conclusion. The chemomechanical caries removal method was accepted by the prevailing number of patients.

    stosując format: